当晚，法院裁定正式送达—被告沈豊「无需羁押」，仅限制住居。

判决一出，整座检察署的空气如瞬间结冰。

一瞬间，所有声音仿佛被抽离，原本低语交谈的办公室骤然沉寂，像谁无声关上了一扇门，也关住了所有人的表情与气息。

没有人敢说话，没有人愿意第一个发出声音。

因为每一个人都知道，这不是一场普通的败诉。这是一场，在真相与权力之间，被硬生生压垮的正义。

而在外界，媒体舆论早已炸锅。

新闻快讯轮番推送，有人质疑检方声请羁押过于保守，也有人毫不掩饰地挖掘私人关系，把焦点从案情转向人情。

那张在法学院演讲台前的合照，柯姝蔓与贺煜城肩并肩而立，正面迎向镜头的神情被反复剪辑、放大、诠释。

从「学术研讨会伙伴」变成「司法利益输送」的假设，短短数小时，传遍整个社群。

萤光幕上一句话最刺眼，像是刀刃，凌迟法律人的尊严：

「法律人的私人情感，是否干扰了司法的中立与判断？」

而此刻，检察署深处，灯火依旧。

柯姝蔓坐在书桌前，手中紧握着刚送达的裁定书，指节泛白，纸张在她掌中微微发皱。

她一言不发，指尖缓缓划过那冷冰冰的文字，眼神却比任何时候都要冷、要清明，像冰封的湖面下，潜藏着汹涌未歇的暗潮。

助理站在她桌前，递上咖啡，小声问道：「柯检……这裁定……您怎幺看？」

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Edge浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.51wanben.net

(＞人＜；)